Sunday, June 22, 2014

7 Пол Грегори Экономический рост Российской империи


Таблица К 2
Процентные платежи за границу, размер государственного долга (включая гарантированные облигации железных дорог и закладные листы Крестьянского и Дворянского земельных банков) (млн кред. руб.)
Годы
Процентные платежи по государственному долгу, бюджетные данные
Процентные платежи по задолженности Крестьянского и Дворянского земельных банков
Общие процентные платежи
Доля государственного долга, принадлежавшая иностранцам, %
Процентные платежи за границу по государственному долгу
1
2
3
4
5
6
1885
223
1
224
60
134
1886
223
4
227
60
136
1887
227
5
232
59
137
1888
233
6
239
59
141
1889
234
9
243
59
143
1890
230
11
241
58
140
1891
216
11    *
227
58
132
1892
219
15
234
58
136
1893
235
16
251
58
146
1894
238
17
255
57
145
1895
250
17
267
58
155
1896
234
17
251
56
141
1897
246
23
269
57
153
1898
248
20
268
57
153
1899
246
23
269
57
153
1900
248
26
274
57
156
1901
249
29
278
55
153
1902
258
33
291
55
160
1903
267
49
316
55
174
1904
265
40
305
54
165
1905
285
43
328
54
177
1906
315
43
358
51
183
1907
359

409
52
213
1908
374
62
436
52
227
1909
372
70
442
51
225
1910
383
74
457
50
229
1911
374
78
452
50
226
1912
368
83
451
49
221
1913
372
89
461
48
221
Источники: столбец 2. Официальные бюджетные данные по процентным платежам по государственному долгу взяты из: Entwurf des Reichsbudgets der Einnahmen und Ausga-ben fur das Jahr, 1907—1914, ежегодные издания; Ежегодник Министерства финансов,
223

1905—1907, Bcncht des Finanzmimsters fur das Jahr, 1894, 1896, 1902 гт издания, Les Finances de la Russie d'apres les documents officiels Paris, 1896—1897, 1888, Bulletin Russe de Statistique financiere et de Legislation 1901 P 60, Allgemeines Reichsbudget der Einnahmen und Ausgaben fur das Jahr 1886// Russische Reue, 26 S 1—21
Столбец 3 Мы не располагаем полными данными о задолженности Крестьянского и Дворянского земельных банков Что касается Дворянского банка, то за период с 1893 по 1898 гг эти данные необходимо интерполировать Заметим, однако, что речь идет об относительно малой сумме, которая за указанное пятилетие почти не изменилась Данные о находящихся в обращении обязательствах этих банков взяты из выпусков «Ежегодника Министерства финансов» (1905—1911 гг, разделы «Государственный Дворянский банк» и «Крестьянский поземельный банк»), «Статистического ежегодника России» (1911— 1914 гг, заголовки те же), «Entwurf des Reischbudgets» (1913 Ч 2 С 155), «Вестника финансов » (№23, апрель—июнь С 442—445), «Сборника сведений по России» (1890 С 204) Во многих из этих публикаций состав долговых обязательств обоих банков дан таким образом, что по ним можно подсчитать средневзвешенную норму доходности Для Дворянского банка этот показатель колебался около 4% за весь период Для Крестьянского банка этот показатель в ранний период составлял 4,5%, затем он снизился до 4%, а после 1906 г поднялся почти до 5% Суммы ежегодных выплат процентов подсчитаны умножением этих процентных показателей на сумму долга обоих банков
Столбец 5 Данные для подсчета доли иностранного долга взяты из данных о «наличности», приведенных Гиндиным в кн Гиндин И*Ф Русские коммерческие банки М, 1948 С 452—453, а также из публиковавшихся выпусков «Ежегодника Министерства финансов» (раздел «Кассовые отчеты Министерства финансов») Данные о процентных платежах иностранцам через российские банки приведены А Л Вайнштейном в кн Вайнштейн А Л Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России М, 1960 С 435, см также Русский денежный рынок СПб, 1914 Диаграмма 3, Гиндин И Ф Русские коммерческие банки С 446*—447 Данные об изменениях доли платежей в металлических валютах с 1884 по 1893 гг даны в статье В И Бовыкина «К вопросу о роли иностранного капитала в России» (Вестник МГУ Сер «История» 1964 № 1 С 62) Так как Бовыкин приводит цифры только на 1884 и 1893 гг, временной ряд между этими данными интерполирован Более подробное обсуждение о расчете итогового показателя в столбце 5 см в тексте

Таблица Н 3
Годы
Акции компаний, принадлежавшие
иностранцам (данные П.В.Оля)
Средний размер
уплаченных дивидендов, %
Облигации компаний, принадлежавшие
иностранцам (данные П.В.Оля)
Средняя процентная ставка по облигациям компаний
Годовые дивидендные
платежи иностранцам
Годовые платежи иностранцам по облигациям
Общая сумма
1
2
3
4
5
6
7
8
1885
147
6,3
12
7,1
10
1
11
1886
159
6,8
14
7,0
12
1
13
1887
161
6,8
16
6,9
12
1
13
1888
178
6,5
17
7,1
13
1
14
1889
179
7,1
19
7,0
14
1
15
1890
186
6,4
29
7,0
13
2
15
1891
198
6,1
33
7,1
13
2
16
1892
202
6,4
34
7,2
14
2
17
1893
203
7,2
35
7,1
16
2
19
1894
210
7,8
35
18
2
21
1895
244
8,9
36
6,9
24
2
26
1896
321
7,5
48
7,9
26
4
30
1897
379
7,2
63
8,0
30
5
35
1898
476
7,4
87
8,3
39
7
4G
1899
644
5,8
118
8,5
41
10
51
1900
762
4,8
149
8,9
40
13
53
1901
814
3,8
161
8,8
34
14
48
1902
815
3,9
167
8,8
35
15
50
1903
829
4,1
179
9,0
37
16
53
Процентные и дивидендные платежи российских компаний за границу (млн кред. руб.)

1
2
3
4
5
6
7
8
1904
851
4,0
172
9,0
37
15
53
1905
850
3,8
188
9,3
36
17
53
1906
905
3,9
183
9,2
39
17
56
1907
945
4,3
190
9,2
45
17
62
1908
989
4,3
199
9,3
47
19
65
1909
1027
5,1
216
9,3
58
20
78
1910
1126
5,8
213
9,0
72
19
91
1911
1288
6,5
247
8,8
92
22
114
1912
1482
7,2
257
8,7
117
22
140
1913
1701
6,8
260
8,7
127
23
150
1914
1856
4,0
269
8,7
82
23
105
1915
1939
5,3
267
8,7
113
23
136
Примечание: данные Оля скорректированы на 10%. См. текст.

Таблица Н. 4
Репатриированные прибыли частных (некорпоративных) предприятий, принадлежавших иностранцам, а также процентные платежи городов
за границу (млн кред. руб.)
Годы
Частные иностранные капиталы
Выплата прибылей за границу
Процентные платежи за границу по муниципальным (городским) займам
Общая сумма
1
2
3
4
5
1886
75
5
1
6
1887
88
6
2
8
1888
82
5
2
7
1889
82
6
2
8
1890
82
5
2
7
1891
80
5
3
8
1892
82
5
3
8
1893
88
6
3
9
1894
97
8
3
11
1895
105
9
3
12
1896
110
8
4
12
1897
116
8
4
12
1898
123
9
4
13
1899
142
8
4
12
1900
142
7
4
11
1901
138
5
5
10
1902
131
5
5
10
1903
131
5
5
10
1904
140
6
6
12
1905
144
6
6
12
1906
140
6
7
13
1907
148
6
8
14
1908
159
7
9
16
1909
155
8
11
19
1910
176
10
13
23
1911
191
12
15
27
1912
206
15
16
31
1913
215
15
19
34
1914
220
9
21
30
8*
227

Таблица Н. 5
Подсчет чистых туристических расходов за границей в текущих ценах
и ценах 1913 г. (млн кред. руб.)
Годы
Количество выехавших за границу
по паспортам на срок меньше одного года (тыс человек)
Количество выехавших более чем на один год
Чистые расходы туристов (0,9 х 720 руб х столбец 2+0,1 х 2630 руб х столбец 3)
Чистые туристические расходы в текущих ценах
Другие оценки в текущих ценах
1
2
3
4
5
6
1885
59
10
41
33

1886
54
15
39
29

1887
45
18
33
25

1888
51
12
36
28
30(a)
1889
79
37
60
47

1890
65
41
52
39

1891
95
42
71
55

1892
87
40
67
54
65(6)
1893
87
49
68
54

1894
85
27
61
46

1895
112
30
80
58
80(a)
1896
128
28
89
63

1897
133
26
102
75

1898
137
39
98
76
75—100(b)
1899
142
45
103
80

1900
195
35
134
106

1901
193
40
135
107

1902
175
38
122
98
80—100(д)
1903
177
70
131
104

1904
н.д.
н.д.
144(ж)
117

1905
239
5
156
130

1906
266
64
188
175

1907
208
96
158
155

1908
207
38
143
137

1909
215
58
153
147

1910
292
75
207
195

19И
336
67
234
220
164(e)
1912
367
96
260
257
164(e)
1913
404
125
292
292
150—200(г)
Примечания:   (а) — Вышнеградский.
(б) —Оль.
(в) — Мигулин.
(г) — Энгеев.
(д) — Буковецкий.
(е) — Хрулев.
(ж) — среднее за 1903 и 1905 гг.
228

Источники: столбцы 2 и 3. Обзор внешней торговли России по европейской границе за ... г.; раздел «Пассажирское движение»; Ежегодник Министерства финансов, разные годы, раздел тот же; Ежегодник России, разные годы, раздел тот же; Эмиграция // Энциклопедический словарь Брокгауза—Ефрона. Т. 80. Для подсчета данных в столбце 3 из общего количества выехавших за границу российских путешественников вычитается количество вернувшихся. Столбец 2 подсчитан вычитанием данных столбца 3 из общего количества российских путешественников, покинувших страну с паспортами за определенный год.
Столбец 4. Объяснения см. в тексте. 0,9 представляет собой отношение «чистых» туристических расходов за границей к общим расходам. 720 руб. — вычисленные расходы в расчете на одного путешественника, проводившего за границей менее одного года. 2630 руб.— исчисленный уровень ежегодных расходов в 1913 г. российских путешественников, живущих постоянно за границей. 0,1 — остаток: 1—0,9.
Столбец 5 — это столбец 4, умноженный на индекс потребительских цен для Москвы и Санкт-Петербурга, приведенный в разделе «А. Расходы на личное потребление (покупки в розничной торговле)».
Столбец 6. Эти расчеты суммированы Энгеевым в статье «О платежном балансе довоенной России» (Вестник финансов. № 5. 1928. С. 72—84). Данные Буковецкого взяты из работы: Буковецкий А.И. Свободная наличность и золотой запас царского правительства в конце XIX — начале XX в.// Монополии и иностранный капитал в России. М., 1962. С. 359—376.
Таблица Кб
Второстепенные статьи: репарации, страховка, процентные платежи, полученные из-за границы, иностранное военное оборудование
(млн кред. руб.)
Годы
Репарации,
Платежи по пе-
Процентные
Расходы по
Об-

полученные
рестраховкам
платежи, полу-
военным за-
щая

от иностранных
иностранным
ченные из-за
купкам за
сумма

правительств (+)
компаниям (-)
границы
границей (-)

1
2
3
4
5
6
1885
2
3
1
7
-7
1886
2
5
1
7
-9
1887
2
5
1
7
-9
1888
1
3
1
7
-8
1889
4
3
1
3
-1
1890
7
1
1
4
3
1891
4
1
2
9
-4
1892
3
1
2
11
-7
1893
4
5
2
12
-11
1894
3
5
2
14
-14
1895
3
5
3
11
-10
1896
2
6
3
11
-12
1897
2
6
3
10
-11
1898
5
6
3
10
-8
1899
6
6
3
11
-8
1900
3
7
3
12
-13
1901
3
7
3
12
-13
1902
16
7
4
14)
-1
229

1
2
3
4
5
6
1903
8
7
2
(16)
-13
1904
12
7
4
П8)
-9
1905
12
8
3
(20)
-13
1906
10
8
2
22
-18
1907
11
8
2
18
-13
1908
11
8
3
18
-12
1909
11
9
5
19
-12
1910
7
9
5
19
-16
1911
8
9
6
17
-12
1912
8
9
7
16
-10
1913
8
9
6
18
-13
Примечания: плюс означает кредитное сальдо, а минус означает дебетовое сальдо. Цифры в скобках — интерполированные показатели.
Источники: столбец 2. Entwurf des Reichsbudgets, 1907—1914, ежегодные издания; Сборник сведений по России.
Столбец 3. Шарапов С.Ф. Цифровой анализ расчетного баланса России за 15-летие. Доклад обществу для содействия русской промышленности и торговле на основании цифровых данных П.В.Оля. СПб., 1897; Буковецкий А.И. Свободная наличность и золотой запас царского правительства. С. 374. Данные за период с 1896 по 1910 гг. интерполированы (рост с 5 до 8 млн руб.).
Столбец 4. Те же источники, что и в столбце 2. Бюджетная статья: процентные платежи, полученные по заграничным активам.
Столбец 5. Данные за период с 1885 по 1895 г. взяты из доклада Шарапова (Цифровой анализ. С. 23—26). За последующие годы данные экстраполированы с использованием индекса расходов Военного министерства на военное оборудование. Эти данные взяты из бюджетных источников, упомянутых в столбце 2.
Первая статья представляет репарационные платежи, получаемые российским правительством от Турции, Болгарии и Китая в период 1885—1913 гг. (столбец 2). Вторая статья представляет платежи российских страховых компаний за перестраховку иностранным страховым фирмам. В столбце 4 представлены данные о процентных платежах, полученных от российских инвестиций за границей. Столбец 5 содержит сведения о расходах за границей по приобретению военного оборудования (корабли, артиллерия и др.), которые не отражались в статье импорта.
Так как российский импорт оценивался в ценах СИФ, а экспорт — в ценах ФОБ, необходимо включить доходы от использования российских судов по транспортировке экспорта и импорта в иностранные порты и вычесть доходы иностранных перевозчиков, полученные от перевозок внутри Российской империи. После внимательного изучения значительного массива данных о российском и иностранном мореплавании61, я могу сделать вывод о том, что чистый фрахтовый счет приблизительно равнялся нулю. Это верно потому, что только малая доля российского импорта и экспорта (около 10%) доставлялась на российских судах, и потому, что объем межпортовых перевозок внутри Российской империи, выполняемых иностранными судами, был весьма значительным. В обоих случаях речь идет о достаточно маленьких суммах, которые взаимопогашаются.
230

Глава 2
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ОЦЕНКИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
Чистый НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
(1885—1913 гг.).
ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ
В главе 1 части I данной книги читатель уже познакомился с моими оценками национального дохода России за период с 1885 по 1913 гг. Там же были выделены главные подпериоды, определены основные структурные перемены, произошедшие в экономике страны за этот период, и проанализирована одна из наиболее важных тем экономической истории России того времени — проблема аграрного кризиса начала прошлого века. Результаты моего исследования отрицают сам факт этого кризиса и показывают относительную успешность развития аграрного сектора российской экономики.
В Таблице 1 «Чистый национальный продукт Российской империи, 1885—1913 гт.» подведены статистические итоги моих исследований. Данные представлены по основным категориям национальных счетов как в текущих, так и в постоянных (1913 г.) ценах. Методология моих подсчетов и использованные источники представлены в главе 1 части II настоящей работы.
231

Таблица 1


1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
И
12
13
14
15
16
17
1
Розничные продажи
















Вариант 1: Московско-Петербургский
















индекс цен
2559
2791
3203
3090
2969
3135
3028
2960
3226
3688
4173
4374
4473
4559
5719

Вариант 2: Индекс цен Подтягина
2722
2869
3251
3135
3185
3358
2763
2731
3283
4232
4870
5021
4511
4450
5697
2
Арендные платежи за жилье, всего
Т»   1*   Ж Y
639
649
642
676
698
720
724
736
732
726
760
776
772
803
814

В т.ч.
а. городские
466
475
484
494
504
513
522
528
524
518
534
550
560
583
593

б.сельские
173
174
158
182
194
207
202
208
208
208
226
226
212
220
221
3
Услуги, всего
п т II
364
377
390
404
410
417
435
431
437
444
461
481
484
491
497

о 1,4.
а. перевозка пассажиров по ж.д.
27


33


38


45

62




б. коммуникации (почта, телефон, теле-
















граф)
12


14


16


17

19




в. коммунальные услуги (включая мест-
















ный транспорт)
72


80


86


88

96




г. содержание домашней прислуги
209


218


230


225

228




д. медицинское обслуживание
44


59


65


69

76



4
Потребление сельскохозяйственной продук-
















ции в натуральных показателях, всего
D  Т  f I
3025
2864
3299
3223
2777
3064
2478
3142
3834
3969
3912
4096
3702
4115
4454

В 1.4.
а, зерновые
1183
1058
1322
1198
842
1074
669
1183
1680
1758
1556
1591
1307
1588
1869

б. мясная продукция
437
438
439
479
480
487
471
459
462
467
490
545
555
555
569

в. технические культуры
108
100
125
149
138
133
ПО
131
172
179
195
223
187
213
164

г. молочная продукция
673
677
732
732
744
738
717
721
729
746
859
887
885
905
928

д. остальные виды (охота, рыболовство,
















собирательство)
624
591
681
665
573
632
511
648
791
819
812
850
768
854
924
Чистый национальный продукт Российской империи 1885—1913 гг. (цены 1913 года, млн руб.)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
5
Содержание армии
74
72
69
67
62
57
52
66
80
95
101
107
104
101
99
А.
ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ Вариант 1 (1а+2+3+4+5) Вариант 2 (16+2+3+4+5)
6661 6824
6753 6831
7603 7651
7460 7505
6916 7132
7393 7616
6717 6452
7335 7106
8309 8366
8922 9466
9407 10104
9834 10481
9535 9573
10069 9960
11583 11561
6
Расходы центрального правительства, всего в т.ч.
а. управление
б. здравоохранение и образование
в. оборона
566
593
592
588
601
652
719
704
705
795
910
873
836
965
946
 
249 28 289


262 26 300


329 33 357


342 39 414

399 40 434



7
Расходы местных властей в т.ч.
а. управление
б. здравоохранение и образование
в. оборона
145
149
153
154
164
173
180
192
204
217
234
250
261
271
283
 
109 31 5


110 41
3


129 45 6


160 51 6

173 69 8



8
Капиталовложения правительства (исключая оборону)
47
49
51
54
57
60
64
65
66
68
78
88
97
106
115
Б.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ Включая капиталовложения (6+7) Без капиталовложений (6+7-8)
711 664
742 693
745 694
742 688
765 708
825 765
899 835
896 831
909 843
1012 944
1144 1066
1123 1035
1097 1000
1236 1130
1229 1114
9
Капиталовложения в «живой инвентарь» (скот)
14
7
399
42
42
-161
-126
35
42
238
553
105
0
140
70
10
Чистые капиталовложения в оборудование, всего в т.ч.
а. сельское хозяйство
б. остальное
52
'53
56
66
69
62
61
63
89
105
120
168
191
237
248
 
6
46
6
47
6 50
9
57
6 63
6 56
5
56
7
56
8 81
12 93
12 108
13 155
13 178
15 222
17 231
11
Чистые капиталовложения в постройки, всего в т.ч.
а. промышленность
344
235
242
256
•217
353
143
147
41
265
403
197
400
430
424
 
74
82
82
89
94
99
-7
60
84
25
119
77
198
87
181 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

б. сельское хозяйство
в. городское жилье
198 72
89 64
89 71
89 78
58 65
187 67
105 45
121 -34
0 -43
120 120
172 112
40 80
36 166
266 77
226 17
12
Складские запасы, всего в т.ч.
а. промышленность
б. торговля
167
31
36
97
289
-57
47
257
553
1053
-865
538
478
226
-72
 
-Л 171
53 -22
40 -4
62 35
-6 295
20
-77
34 13
80 177
102 451
117 936
-20 -845
91 447
133 345
69 157
14
-86
13
Чистые капиталовложения, транспорт и коммуникации
69
93
98
100
96
49
36
185
255
123
162
213
349
260
260
В.
ЧИСТЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (8+9+10+11+12+13)
693
468
882
615
770
306
225
752
1046
1852
451
1309
1515
1399
1045
Г.
ЧИСТЫЕ ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ
-114
-182
31
246
133
108
142
-179
-129
-185
-158
-228
-208
-242
-430

ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ЧНП)(А+Б+В+Г)
















Вариант 1
7904
7732
9210
9009
8527
8572
7919
8739
10069
11533
10766
11950
11842
12356
13312

Вариант 2
8067
7810
9258
9054
8743
8795
7654
8510
10126
12077
11463
12597
11880
12247
13290

Население (млн человек)
109
111
113
115
117
118
119
120
122
123
124
125
126
128
130

Доход в расчете на душу населения (руб.)
















Вариант 1
72,5
69,7
81,5
78,3
72,9
72,6
66,5
72,8
82,5
93,8
86,8
95,6
94,0
96,5
102,4

Вариант 2
74,0
70,4
81,9
78,7
74,7
74,5
64,3
70,9
83,0
98,2
92,4
100,8
94,3
95,7
102,2
(Продолжение)


1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
Розничные продажи Вариант 1: Московско-Петербургский индекс цен
5454
5573
5573
5861
5841
5973
5562
5351
5289
5623
6215
6611
6705
7141

Вариант 2: Индекс цен Подтягина
5647
5644
5622
5951
5899
5881
5391
4851
5002
5492
6209
6576
6567
7141 1
2
3
4
5
6
7
00
9
10
11
12
13
14
15
16
2
Арендные платежи за жилье, всего в т.ч.
городские сельские
830
868
939
982
1008
1081
1127
1154
1185
1220
1285
1354
1412
1465
 
591 239
610 258
660 279
702 280
722 286
761 320
800 327
808 346
818
367
832 388
876 409
931 423
983 429
1035 430
3
Услуги, всего в т.ч.
а. перевозка пассажиров по ж.д.
б. коммуникации (почта, телефон, телеграф)
в. коммунальные услуги (включая местный транспорт)
г. содержание домашней прислуги
д. медицинское обслуживание
504
519
534
549
573
597
623
650
677
706
736
756
776
799
 
95
25
83 218 83


112
29
94 225 89



149
38
118 244 101


188
52
125 254 117


222
65
118 268 126
4
Потребление сельскохозяйственной продукции в натуральных показателях, всего в т.ч.
а. зерновые
б. мясная
в. технические культуры
г. молочная продукция д.остальные виды (охота, рыболовство, собирательство)
4444
4058
4857
4704
5258
4675
4096
4494
4881
5392
5658
4908
6209
6726
 
1885 576 169 891
923
1588 567 149 912
842
2143 579 215 912
1008
2079 578 195 876
976
2437 569 192 968
1092
1979 603 192 931
970
1517 587 230 912
850
1830 572 251 908
933
2014 570 238 1046
1013
2327 657 184 1105
1119
2479 688 202 1115
1174
1914 701 215 1059
1019
2821 679 246 1174
1289
3228 720 256 1126
1396
5
Содержание армии
97
100
102
105
111
117
123
129
139
149
159
164
169
175
А.
ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ Вариант 1 (1а+2+3+4+5) Вариант 2 (16+2+3+4+5)
11329 11522
11118 11189
12005 12054
12201 12291
12791 12849
12443 12351
11531 11360
11778 11278
12171 11884
13090 12959
14053 14047
13793 13758
15271 15133
16306 16306
6
Расходы центрального правительства, всего
991
961
1120
1147
1331
1560
1582
1139
1190
1250
1293
1294
1371
1707 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

в т.ч.
а. управление
б. здравоохранение и образование
в. оборона
408 58 525


508
73
566



476 63 600


583 ПО 600


583 154 970
7
Расходы местных властей в т.ч.
а. управление
б. здравоохранение и образование
в. оборона
294
319
347
375
374
373
372
370
402
436
475
525
580
643
 
193
91
10


230 132 13



222 135 13


275 179 21


357 256 30
8
Капиталовложения правительства (исключая оборону)
125
127
129
131
128
126
124
122
138
154
171
156
141
126
Б.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ
Включая капиталовложения (6+7) Без капиталовложений (6+7-8)
1285 1160
1280 1153
1467 1338
1522 1391
1705 1577
1933 1807
1954 1830
1509 1387
1592 1454
1686 1532
1768 1597
1819 1663
1951 1810
2350 2224
9
Капиталовложения в «живой инвентарь» (скот)
-98
126
-7
-98
349
-161
-147
-34
881
322
125
-223
154
112
10
Чистые капиталовложения в оборудование, всего в т.ч.
а. сельское хозяйство
б. остальное
222
224
210
226
244
255
248
226
235
247
286
321
360
454
 
18 204
28 196
25 185
35 191
36 208
42
213
37 211
33 193
42
193
55 192
61 225
73 248
81
279
73 381
11
Чистые капиталовложения в постройки, всего в т.ч.
а. промышленность
б. сельское хозяйство
в. городское жилье
682
771
556
483
719
865
225
429
580
786
1246
1018
976
1043
 
211 331 140
94 312 365
-77 325 308
-20 350 153
89 350 280
226 350 289
-151 315 61
37 322 70
112 364 104
87 372 327
139 705 402
320 315 383
285 308 383
248 392 403 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
12
Складские запасы, всего в т.ч.
а. промышленность
б. торговля
-127
281
940
1
НО
-991
264
199
177
395
593
263
378
371
 
19 -146
21 260
162 778
120 -119
-125 235
130 -1121
77 187
57 142
85 92
122 273
274 319
96 167
177 201
152 219
13
Чистые капиталовложения, транспорт и коммуникации
361
268
192
138
260
257
262
177
209
67
337
320
185
208
В.
ЧИСТЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (8+9+10+11+12+13)
1165
1797
2020
881
1810
351
976
1119
2220
1971
2758
1855
2194
2314
Г.
ЧИСТЫЕ ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ
-327
-199
-70
-35
18
45
-153
-369
-393
30
-214
-185
-322
-578

ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ЧНП) (А+Б+В+Г) Вариант 1 Вариант 2
13327 13520
13869 13940
15293 15342
14438 14528
16196 16254
14646 14554
14184 14013
13915 13415
15452 15165
16623 16492
18194 18188
17126 17091
18953 18815
20266 20266

Население (млн человек)
133
135
137
139
141
144
146
149
153
157
161
164
168
171

Доход в расчете на душу населения
(руб.)
Вариант 1 Вариант 2
100.2 101.7
102.7 103.3
111.6 112.0
103.9 104.5
114.9 115.3
101.7 101.1
97.2 96.0
93.4 90.0
101.0 99.1
105.9 105.0
113.0 113.0
104.4 104.2
112.8 112.0
118.5 118.5 (Продолжение)
Чистый национальный продукт Российской империи 1885—1913 гг. (текущие цены, млн кред. руб.)


1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1
Розничные продажи
2052
2096
2409
2364
2319
2364
2365
2409
2587
2810
3034
3123
3257
3524
4461
2
Арендные платежи за жилье, всего
456
456
439
472
483
491
504
523
532
535
565
585
604
713
691

в т.ч.
городские
313
312
309
318
326
328
336
351
360
358
381
400
417
517
482

сельские
143
144
130
154
157
163
168
172
172
177
184
185
187
196
209
3
Услуги, всего
О "Г II
266
276
286
297
306
316
326
329
332
336
345
353
367
382
397

О 1.4.
а. перевозка пассажиров по ж.д.
42


47


51


57

66




б. коммуникации (почта, телефон,
















телеграф)
12


14


16


17

19




в. коммунальные услуги (включая
















местный транспорт)
37


45


51


53

60




г. содержание домашней прислуги
140


147


155


153

151




д. медицинское обслуживание
35


44


53


56

57



4
Потребление сельскохозяйственной
















продукции в натуральных показате-
















лях, всего
2477
2219
2699
2932
2471
2573
2364
2991
3151
2715
2679
2696
2779
3594
3875

в т.ч.
а. зерновые
1100
899
1084
1138
790
913
829
1336
1411
1037
825
843
954
1525
1663

б. мясная продукция
310
315
360
431
418
395
405
381
402
388
333
343
411
511
484

в. технические культуры
65
60
76
92
91
85
68
87
134
141
240
156
125
136
108

г. молочная продукция
491
487
622
666
662
649
574
570
554
589
696
674
637
670
761

д. остальные виды (охота, рыболов-
















ство, собирательство)
511
458
557
605
510
531
488
617
650
560
585
680
652
752
859
5
Содержание армии
65
63
62
60
59
58
57
59
60
62
63
64
69
72
74
А.
ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ
















(1+2+3+4+5)
5316
5110
5895
6125
5638
5802
5616
6311
6662
6458
6686
6821
7076
8285
9498 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
6
Расходы центрального правительства, всего
457


477


569


611

673



7
Расходы местных властей
114


125


138


162

187



oo
Капиталовложения правительства (исключая оборону)
37
39
42
45
47
49
53
54
58
62
66
72
77
85
93
Б.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ (без капиталовложений) (6+7-8)
534
541
548
557
587
620
654
674
692
711
749
788
838
887
939
9
Капиталовложения в «живой инвентарь» (скот)
-8
4
235
243
27
-98
-76
19
26
143
331
61
0
83
43
10
Чистые капиталовложения в оборудование, всего в т.ч.
а. сельское хозяйство
б. остальное
49
55
55
66
70
65
64
65
89
111
120
170
182
223
234
 
6 43
6
49
6 49
9 57
6 64
6 59
5
59
7
58
8 81
12 99
12 108
13 157
12 170
14
209
16 218
11
Чистые капиталовложения в постройки, всего в т.ч.
а. промышленность
б. сельское хозяйство
в. городское жилье
285
189
193
210
176
279
118
122
34
225
326
162
352
386
396
 
61
164
60
68 68 53
67 68 58
76 68 66
76 47 53
78
148
53
-6 87 37
50 100
-28
70 0 -36
21
102
102
96
139
91
63 33 66
174
32
146
78
239
69
168 212 16
12
Складские запасы, всего в т.ч.
а. промышленность
б. торговля
108
47
140
47
74
-45
-2
270
291
753
-582
458
497
329
86
 
8
100
38 9
77 63
58 -11
-23 97
-3 -42
20 -22
87 183
104
187
75 678
-36 -546
81 377
118 379
109 220
60 26
13
Чистые капиталовложения, транспорт и коммуникации
54
74
85
86
85
44
32
159
222
107
141
186
311
235
235
В.
ЧИСТЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (8+9+10+11+12+13)
525
408
750
697
479
294
189
689
720
1401
402
1109
1419
1341
1087 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
14
Сальдо торгового баланса
102
54
216
395
313
282
329
71
138
100
150
72
125
91
-56
15
Дивиденды, проценты, и репатриированные прибыли
-151
-155
-158
-162
-166
-162
-155
-161
-174
-177
-194
-184
-200
-212
-216
16
Расходы туристов и остальные статьи
-40
-38
-34
-36
-48
-36
-59
-61
-65
-60
-68
-75
-86
-84
-89
Г.
ЧИСТЫЕ ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (14+15+16)
-89
-139
24
197
99
84
115
-151
-101
-137
-112
-187
-161
-205
-361

ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ЧНП) (А+Б+В+Г)
6286
5920
7217
7576
6803
6800
6574
7523
7973
8433
7725
8531
9172
10308
11163
(Продолжение)


1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15.
16
1
Розничные продажи
4292
4397
4441
4630
4725
4975
4906
4982
5167
5415
5861
6221
6665
7141
2
Арендные платежи за жилье, всего в т.ч.
городские сельские
707
735
790
849
854
914
975
1003
1031
1057
ИЗО
1232
1362
1465
 
485 222
500 235
541 249
586 263
591 263
620 294
667 308
681 322
694
337
704 353
746 384
834 398
950 412
1035 430
3
Услуги, всего в т.ч.
а. перевозка пассажиров по ж.д.
б. коммуникации (почта, телефон, телеграф)
в. коммунальные услуги (включая местный транспорт)
г. содержание домашней прислуги
д. медицинское обслуживание
414
436
460
486
511
537
564
593
625
659
697
732
768
799
 
102
25
66
158 63


122
29
76
200 59



146
38
97
222 90


186
52
111
240 108


222
65
118
268 126 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
4
Потребление сельскохозяйственной продукции в натуральных показателях, всего в т.ч.
а. зерновые
б. мясная продукция
в. технические культуры
г. молочная продукция
д. остальные виды (охота, рыболовство, собирательство)
3776
3519
4189
3937
4323
4118
3810
4666
5252
5655
5448
5076
6769
6726
 
1376 518 157 802
923
1239 533 156 766
825
1736 533 206 766
948
1580 457 185 710
1005
1852 461 190 794
1026
1742 567 173 782
854
1456 581 232 793
748
2196 549 256 844
821
2538 570 207 1046
891
2606 696 251 1061
1041
2281 743 191 1059
1174
2086 743 201 1027
1019
3272 788 222 1198
1289
3228 720 256 1126
1396
5
Содержание армии
76
78
80
82
95
ПО
127
147
154
161
169
171
173
175
A.
ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ (1+2+3+4+5)
9265
9165
9960
9984
10508
10654
10382
11391
12229
12947
13305
13432
15737
16306
6
Расходы центрального правительства, всего
855


879



1070


1195


1707
7
Расходы местных властей
236


283



341


437


643
oo
Капиталовложения правительства (исключая оборону)
104
104
104
105
105
105
105
105
117
133
144
138
132
126
Б.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЬШ РАСХОДЫ (без капиталовложений) (6+7-8)
987
1009
1032
1057
1112
1171
1235
1306
1351
1402
1488
1682
1934
2224
9
Капиталовложения в «живой инвентарь» (скот)
-63
81
-5
-66
237
-116
-104
-27
749
280
109
-187
143
112
10
Чистые капиталовложения в оборудование, всего в т.ч.
а. сельское хозяйство
б. остальное
211
215
209
219
227
237
230
238
230
248
282
220
358
454
 
17 194
27 188
33 176
33 186
32 195
38 199
32 198
35 203
42 188
54 194
60 222
72 148
77 281
73 381
11
Чистые капиталовложения в постройки, всего
634
702
494
449
664
798
211
398
534
716
1172
938
937
1043 i
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

в т.ч.
а. промышленность
б. сельское хозяйство
в. городское жилье
196 308 130
86 284 332
-69 289 274
-19 324 144
82
324
258
208 324 266
-142 296 57
34 299 65
103 335 96
79 339 298
131 663 378
282 296 360
273 296 368
248 392 403
12
Складские запасы, всего в т.ч.
а. промышленность
б. торговля
-225
48
769
121
158
-617
522
157
47
315
607
526
506
371
 
19 -244
-29 77
137 632
95 26
-114 272
88 -705
196 326-
55 102
31 16
114 201
194 413
243 283
222 284
152 219
13
Чистые капиталовложения, транспорт и коммуникации
317
233
173
123
229
232
241
161
186
60
300
291
188
208
В.
ЧИСТЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (8+9+10+11+12+13)
978
1383
1744
951
1620
639
1205
1032
1863
1752
2614
1926
2264
2314
14
Сальдо торгового баланса
71
164
261
314
371
425
285
198
77
510
353
416
329
128
15
Дивиденды, проценты и репатриированные прибыли
-220
-211
-230
-237
-230
-243
-232
-290
-309
-322
-345
-367
-394
-401
16
Расходы туристов и остальные статьи
-119
-120
-99
-117
-126
-143
-191
-167
-149
-159
-211
-232
-267
-305
Г.
ЧИСТЫЕ ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ (14+15+16)
-268
-167
-68
-40
15
39
-138
-259
-381
29
-203
-183
-332
-578

ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (ЧНП) (А+Б+В+Г)
10962
11390
12668
11952
13255
12503
12684
13470
15062
16130
17204
16857
19603
20266 Сравнение оценок национального дохода
Данный раздел посвящен сравнению показателей экономического роста Российской империи и Советской России. Здесь я ставлю основной вопрос, который можно сформулировать следующим образом: имела ли преимущества сталинская модель развития, основанная на принудительной коллективизации и сверхбыстрых темпах индустриализации, по сравнению с дореволюционной; насколько были оправданы жертвы, понесенные российским обществом из-за введения административно-командной системы управления экономикой и связанной с этим потери индивидуальных экономических свобод, а также жестокости самого Сталина?
В Таблице 3 приводится сравнение оценок российского национального дохода в 1913 г., которые были сделаны автором с другими оценками. В официальной советской литературе для 1913г. принята оценка Госплана. В Таблице 2 она приводится как оценка Госплана—Струмилина. Альтернативные подсчеты, выполненные для Госплана в 1927 г. А.Никитским, отличаются от нее незначительно. Имеются также две зарубежные оценки размера российского национального дохода в 1913 г. Первая, подготовленная в 1931 г. С.Н.Прокоповичем, демонстрирует намного более низкий уровень национального дохода в 1913 г., чем оценки Госплана—Струмилина или Никитского. Вторая оценка принадлежит английскому экономисту М.Е.Фалкусу и опубликована в 1968 г. Она в целом соответствует оценке Госплана—Струмилина, однако несколько превышает ее. Результаты расчетов приведены в двух вариантах — в соответствии с марксистской (более узкой) трактовкой национального дохода и современной (более широкой).
Таблица 2
Сравнение оценок национального дохода России в 1913 г. (млн руб.)
Оценки
в границах 1939 г.
в границах 1913 г.
1
2
3
I. Оценки автора
а. Чистый национальный продукт (ЧНП)
17408
20266
- Косвенные налоги на бизнес
-783
-921
+ Государственные субсидии частному сектору
83
98
- Текущие валовые прибыли государственных предприятия
-631
-742
Б. Национальный доход (НД)
16077
18701
H. Коррекция данных по НД, расчнганных по марксистской концепции НД
Всего:
1058
1244
а. Продукция заграничного происхождения
0339
-339
Б. Нетто продукция правительства
290
341
В. Сектор домашних и медицинских услуг
335
394
В. Нетто продукция домохозяйств
772
908
243

III. Оценки НД, сделанные предшественниками автора
А. 1. Фалкус (1968), исходная
14987
18476
2. Фалкус (1968), расширенная (+11)
16045
19720
Б, 1. Прокопович (1931), исходная
13896
14700
2. Прокопович (1931), расширенная (+11)
14954
15944
В. 1. Госплан—Струмилин (1927), исходная
14538
17108
2, Госплан—Струмилин (1927), расширенная (+11)
15596
18352
Г. 1. Никитский (1927), исходная
14800
17725
2. Никитский (1927), скорректированная
15858
18969
Источник: Gregory P. Russian National Income 1885—1913. New York: Cambridge University Press, 1982. P. 66.
Динамика национального дохода
Наиболее известные и часто используемые временные ряды построены Раймондом Голдсмитом для периода с 1860 г. по 1913 г. Голдсмит измерял совокупный объем производства в России в постоянных ценах. Использовались также и средневзвешенные цены, но Голдсмит пришел к заключению, что учет изменения цен мало влияет на результат исследования. Индекс производства Голдсмита состоит из индексов фабричного и зернового производства, которые он расширяет до совокупного индекса путем использования предположений об объемах производства в отсутствующих секторах (поголовье скота, услуги, кустарное ремесленное производство). Данные Голдсмита, приведенные в Таблице 2 для периода 1900—1913 тт., пересчитаны мной в 1972 г. с целью разбить результаты Голдсмита на несколько периодов.
Вторым основным исследованием временных рядов российского национального дохода является работа С.Н.Прокоповича, опубликованная в 1918 г. В ней сравниваются национальный доход в 1900 и 1913 гт. Прокопович перемножил физический объем производства в 1900 и 1913 гг. на цены 1900 г., а затем вычел промежуточные затраты. Используя такой способ вычисления, он избежал необходимости применения дефлятора национального дохода. Серьезная попытка проверить это исследование Прокоповича была предпринята Вайнштейном.
Повторная проверка данных Прокоповича, выполненная М.Е.Фалкусом, дала еще один, третий, индекс роста российского национального дохода между 1900 и 1913 гг. Как отмечает Фалкус, Прокопович в своей оценке для 1913 г. во многих случаях использовал средние данные за 1909—1913 гг., а не реальные данные за 1913 г. Поскольку 1913 г. был наилучшим годом для российского сельского хозяйства за весь изучаемый период, Прокопович, используя средние данные за 1909—1913 гг., занизил величину российского национального дохода в 1913 г. В свете этого Фалкус пересмотрел оценку Прокоповича для 1913 г. в сторону увеличения.
Четвертое исследование само по себе не посвящено национальному доходу. Его особой целью был сбор данных по 35 временным рядам физиче
244

ского объема производства (как потребительских, так и производственных товаров), выраженного в ценах 1913 г. Эта работа была закончена известным русским статистиком В.Е.Варзаром в конце 1920-х гг., но не была опубликована. Хотя эти временные ряды построены не для национального дохода, они дают интересный материал для проверки других временных рядов.
Таблица 3 показывает, что мои собственные оценки выше, чем оценки Голдсмита и Прокоповича. Для всего периода (1885—1913 гг.) моя оценка ежегодного уровня роста составляет 3,25%, тогда как у Голдсмита она равна 2,75% с предполагаемым доверительным интервалом +0,25%. Для периода с 1900 г. по 1913 г. Прокопович и Голдсмит в целом сходятся во мнении, что ежегодный темп роста составлял 2,5%. Моя собственная оценка — 3,25%. Она в общем соответствует подсчетам Варзара и Фалкуса. В целом, если верить моим оценкам, темп роста российского национального дохода был примерно на 25% выше, чем полагали Прокопович и Голдсмит.
Три фактора объясняют, почему моя оценка роста выше, чем у Голдсмита. Первый состоит в том, что уровень роста в неучтенной сфере услуг, на которую, по подсчетам, приходилось чуть меньше 20% национального дохода в 1913 г., был намного выше, чем считал Голдсмит. Во-вторых, обнаруженный мною полуторапроцентный ежегодный уровень роста поголовья скота значительно превышает оценку Голдсмита. В-третьих, и это наиболее важно, я считал рост производства зерна равным 3,1% вместо 2,5% у Голдсмита. Поскольку производство зерна составляло треть национального дохода в 1913 г., одна только эта причина объясняет, почему моя оценка превышает на 0,2 процентных пункта оценку Голдсмита. Хотя Голдсмит не очень подробно описал свой метод подсчета производства зерна, оказалось, что он использовал данные о валовом сборе зерна, выровненные средними ценами на зерно на рубеже веков. Чтобы рассчитать рост зернового производства, из-за недостатка лучших данных он пользовался временными рядами только по 50 губерниям, которые в 1895 г. давали 78% производства пшеницы, 90% производства ржи и 82% производства ячменя в Российской империи
По моим подсчетам, общероссийское производство зерна на протяжении данного периода росло немного быстрее, чем производство в этих пятидесяти губерниях. Более того, мои данные по зерновому производству базируются (до 1898 г.) на данных о чистом сборе зерна для 63 губерний, подготовленных Министерством внутренних дел. Соотношение между чистым и валовым сбором зерна выросло между 1885—1890 и 1909—1913 гг. почти на 10%, и только одно это объясняет около половины разницы в моих подсчетах и подсчетах Голдсмита.
Официальный уровень роста зернового производства может оказаться завышенным из-за большего количества сведений в более поздний период, однако у меня нет свидетельств такого эффекта. Поправка, которую Голдсмит делает на возрастание информации, в любом случае очень мала. Для других секторов, таких как фабричное и ремесленное производство, я использую индексы и предположения Голдсмита. Поэтому расхождение в
245

подсчетах уровнях роста национального дохода нельзя объяснять разницей в используемых данных об уровнях роста промышленной продукции.
Таблица 3
Динамика показателей российского национального дохода в различных исследованиях
Период
Автор и дата публикации
Описание
Ежегодный уровень роста, %
1900—1913
Прокопович (1918)
национальный доход, марксистская концепция, в ценах 1900 г.
2,6%

Фал кус—Прокопович (1968)
пересмотр результатов Прокоповича в сторону увеличения
3,1%

Голдсмит (а) (1961 и 1972)
ВНП в ценах 1900 г., предположения Голдсмита (б)
2,4%

Варзар(1929)
временные ряды производства 35 товаров, в ценах 1913 г.
3,1%

Грегори (1982)
ЧНП в ценах 1913 г.
3,25%
1885—1913
Голдсмит (в)

2,75%*

Варзар (г)

3,25%

Грегори (1982)

3,4%
Примечания:* Предельная ошибка (+0,25%).
(а) С 1901—1903 по 1911—1913.
(б) Предполагается, что сектор услуг растет теми же темпами, что и число занятых в торговле. Прирост поголовья скота составляет 1% в год.
(в) 1883—1913.
(г) Данные Варзара для 1887 г. экстраполированы в 1885 г.
Источники: Прокопович С.Н. Опыт исчисления народного дохода 50 губерний Европейской России в 1900—1913 гт. М., 1918. С. 5; Falkus М.Е. Russia's National Income, 1913: A Reevaluation // Economica. N.S. 137. February 1968; Gregory P. Economic Growth and Structural Ghange in Tsarist Russia: A Case of Modem Economic Growth? // Soviet Studies. Vol. 23. № 3. January 1972. P. 443; Goldsmith R. The Economic Growth of Tsarist Russia? 1860—1913 // Economic Development and Cultural Change. Vol. 9. № 3. April 1961. P. 4413; Индекс Варзара приводится в: Маслов П.П. Критический анализ буржуазных статистических публикаций. М, 1955. С. 459.
Общие итоги обсуждения рассматриваемых в этом разделе вопросов, а также проблем, проанализированных в книге, представлены в «Заключении», следующем сразу за данной главой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Много лет назад Алек Ноув, признанный специалист по изучению советской экономической системы, поставил вопрос: «Был ли в действительности необходим Сталин?» То есть окупались ли форсированные коллективизация и индустриализация, ГУЛАГ, ограничение потребления за счет более быстрых темпов экономического развития СССР/России? Для того, чтобы ответить на все эти вопросы, нам надо было обратиться к дореволюционному опыту Российской империи, так как это позволило бы оценить возможности альтернативного развития страны — без Сталина, по пути реализации рыночной модели.
В 1913 г. российская экономика была менее развитой по сравнению с экономикой своих соседей — западных стран, испытывая все сложности недостаточной институциональной инфраструктуры, характерные для отсталых рыночных систем. Регистрация акционерных обществ должна была осуществляться исключительно по личному распоряжению царя1. Бюрократическое вмешательство было очень сильным, но не парализующим. Сельское хозяйство велось как крестьянами, так и помещиками, но доля последних в выпуске продукии сокращалась. Крестьяне были объединены в традиционные сообщества— общины, но это не помешало сельскому хозяйству России интегрироваться в мировой зерновой рынок. Транспортные издержки сокращались, а крестьяне в результате аграрной реформы Столыпина получили возможность покидать общину. Россия была полноправным участником системы мировой тороговли и вторым по величине экспортером зерновых, хотя эта торговля и ограничивалась высокими тарифами. Страна была весьма «отдаленным» местом, однако ее природные богатства и большое население притягивали значительные иностранные инвестиции, которые окупались с большей прибылью2. Накануне Первой мировой войны Российская империя была крупнейшим должником на мировом рынке капитала, и объявленный коммунистами дефолт вызвал кризисные явления на этом рынке, так же как это имело место относительно недавно в связи с Мексикой и другими латиноамериканскими странами.
Одна из центральных тем моих исследований экономики дореволюционной России: проблема аграрного кризиса в начале XX в. Мой вывод заключается в следующем: кризис был ограничен районами старой
247

культивации, в масштабах же национальной экономики никакого кризиса в сельском хозяйстве не было.
Экономика дореволюционнбй России была рыночной, экономические решения принимались индивидуально — бизнесменами, торговцами и сельскохозяйственными производителями. Цены же устанавливались в результате функционирования стандарных рыночных механизмов, хотя в равной степени националистическая и марксистская литература пыталась определить экономический опыт России как уникальный. Более того, опыт рыночной экономики России того времени можно считать успешным, несмотря на то что в политических и научных кругах он традиционно рассматривался как неудачный. Даже такие разные по своим взглядам исследователи, как В.И.Ленин и А.Гершенкрон, сходились в вопросе о провале российской дореволюционной экономики, хотя и по различным мотивам. Ленин использовал "провальный" имидж экономики Российской империи для обоснования своего тезиса о необходимости социалистической революции и социалистических преобразований, Гершенкрон считал, что слишком медленные попытки исправить ошибки, допущенные царским правительством в экономической политике, и привели к революции. К числу таких ошибок он относил, например, откладывание до 1905 г. аграрной реформы, что не позволило превратить Россию в процветающую страну, интегрированную в западный мир. Как для Ленина, так и для Гершенкрона тезис об экономическом провале России служил хорошей основой для объяснения причин революции 1917 г.3
В моей книге представлена история успеха экономики Российской империи: российское сельское хозяйство, несмотря на серьезные институциональные проблемы, росло так же быстро, как и в целом в Европе (в течение периода быстрого развития сельского хозяйства в индустриально развитом мире), а в целом показатели роста выпуска продукции в стране превышали аналогичные европейские. Если мы даже очень осторожно спроектируем показатели этого роста в гипотетическое будущее, мы увидим, что Россию отделяло всего лишь несколько десятилетий от превращения в процветающую во всех отношениях экономику. Однако Первая мировая война разрушила институциональную структуру, а также привела к утрате значительной части человеческого и физического капитала, внесших основной вклад в выстраивание траектории этого развития.
Показатель экономического роста не является адекватным измерителем уровня экономического развития в целом. Последний, конечно же, намного шире, но экономический рост— это единственный для
248

экономистов индикатор, с которым они могут работать. Максимум, что сделал сталинизм, это обеспечил экономической системе более быстрые по сравнению с рыночными темпы развития в течение относительно небольшого периода времени. После 1950-х гт. советская экономика начала замедлять ход своего развития, влияние былых преимуществ исчезло вовсе. Более того, не исключено, что высокие показатели роста на первом этапе есть результат трудностей, с которыми столкнулись статистики, пытавшиеся измерить показатели роста первой мировой административно-командной системы, о чем свидетельствуют современные
российские историко-экономические исследования4.
С моей точки зрения, если бы Россия после войны удержалась на пути рыночной модели развития, показатели роста ее экономики были бы никак не меньшими, чем до войны. В этом случае темпы ее развития опережали бы среднеевропейские. Есть, однако, все основания считать, что за счет преодоления многих институциональных препятствий (путем завершения аграрной реформы, улучшения системы законодательства в сфере регулирования бизнеса) темпы роста послевоенной России превысили бы довоенные показатели. Любой из предложенных сценариев теоретически определяет позиции той гипотетической России как одной из самых развитых национальных экономик — не такой богатой, как, скажем, Германия или Франция, но близкой к ним.
Следовательно, мы должны ответить на вопрос, заданный Ноувом, отрицательно: Сталин не был необходим, так как все долгосрочные цели развития России/СССР могли быть достигнуты на путях функционирования стабильной рыночной экономики.

БИБЛИОГРАФИЯ
Ананьин Б.А. Россия и международный капитал, 1897—1914. Л., 1970.
Анфимов A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России в 1881—1904 гг. М.: Наука, 1989.
Бовыкин В.И. К вопросу о роли иностранного капитала в России // Вестник МГУ. Сер. «История». 1964. № 1.
Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. М.: Наука, 1988.
Бовыкин В.И. Формирование финансового капитала в России. М., 1984.
Буковецкий А.И. Свободная наличность и золотой запас царского правительства в конце XIX — начале XX в. // Монополии и иностранный капитал в России / Под ред. М.П.Вяткина. М, 1962.
Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. М., 1960.
Вайнштейн А.Л. Народный доход России и СССР. М., 1969.
Гиндин И.Ф. Русские коммерческие банки. М., 1948.
ГозуловА.И. История отечественной статистики. М.: Госиздат, 1957.
Дихтяр ГА. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М., 1960.
Ежегодник Министерства финансов за 1905 год. СПб., 1906.
Ковальченко И.Д., Милое Л.В. Всероссийский аграрный рынок XVIII — начало XX века. М.: Наука, 1974.
Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Поли. собр. соч. Т. 3.
Лященко П.И. Очерки аграрной эволюции России. СПб., 1908.
Маслов ПЛ. Критический анализ буржуазных статистических публикаций. М.: Наука, 1955.
Мендельсон А.А. Теория и история экономических кризисов и циклов. М.: Соц-эгиз, 1959.
Миронов Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия. Л.: Наука, 1985.
Прокопович СИ. Опыт исчисления народного дохода 50 губерний Европейской России в 1900—1913 гг. М., 1918.
Сборник сведений по истории статистики внешней торговли России / Под ред. В.И.Покровского. СПб.: Департамент таможенных сборов, 1902.
Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Т. 7. Пг., 1915.
Свавицкая З.М., Свавицкий Н.А. Земские подворные переписи 1880—1913. М.: Издание ЦСУ, 1926.
Свод товарных цен на русских и иностранных рынках за 1913 г. СПб.: Министерство торговли и промышленности, 1915.
Смирнский В.И. Из истории земской статистики // Очерки по истории статистики СССР. Сб. 3. М.: Госстатиздат ЦСУ, 1960.
Статистический ежегодник России. СПб., 1904—1917.
Струмилин С.Г Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966.
Струмилин С.Г Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1964.
250

Струмилин СГ. Статистика и экономика. М., 1963. Струмилин СГ. Статистико-экономические очерки. М., 1958. Трахтенберг И. А. Денежные кризисы. М: Наука, 1963.
Туган-Барановский М.И. Статистические итоги промышленного развития России. СПб.: Изд. Цепова, 1898.
Энгеев Т.К. О платежном балансе довоенной России // Вестник финансов. 1928. № 5. С. 72—84.
Яковлев А. Ф. Экономические кризисы в России. М: Госполитиздат, 1955. Antsiferov A.N. Russian Agriculture During the War. New York: Greenwood Press, 1930.
Bairoch P. The Working Population and Its Structure. New York: Gordon and Breach, 1969.
Bergson A. The Real National Income of Soviet Russia since 1928. Cambridge: Harvard University Press, 1961.
Bloomfleld A. Monetary Policy Under the International Gold Standard, 1880—1914. New York, 1959. P. 19—20.
Bulletin Russe de statistique financiere et de legislation. 5th ed. 1898.
Chayanov A.V. The Theory of Peasant Economy / Daniel Thorner et al. (eds.). Homewood, 111.: Irwin, 1966.
Crisp O. Studies in the Russian Economy Before 1914. London and Basingstoke: MacMillan, 1976.
Davies R. W. A Note on Grain Statistics // Soviet Studies. Vol. 21. № 3. 1970. Deane P.M., Cole W.A. British Economic Growth, 1688—1959. Cambridge: University Press, 1962.
Falkus M.E. The Industrialization of Russia, 1700—1914. London and Basingstoke: MacMillan, 1972.
Falkus M.E. Russia and the International Wheat Trade, 1861—1914 // Economica. November 1966.
Feinstein Ch. National Income, Expenditure and Output of the United kingdom, 1855—1965. Cambridge: University Press, 1972.
Firestone О J. Canada's Economic Development, 1867—1953. Vol. 7. Income and Wealth Series. London: Bowes and Bowes, 1958.
Gallman R. Gross National Product in the United States, 1834—1909 // National Bureau of Economic Research, Output, Employment and Productivity in the United States after 1800. Vol. 30. Studies in Income and Wealth. New York: Columbia University Press, 1966.
GatrellP. The Tsarist Economy 1850—1917. New York: St. Martin's Press, 1986.
Gerschenkron A. Agrarian Policies and Industrialization: Russia 1861—1917 // Cambridge Economic History of Europe. Vol. 6. Part 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1965.
Gerschenkron A. The Early Phases of Industrialization in Russia: Afterthoughts and Counterthoughts // The Economics of Takeoff Into Sustained Growth / W.W.Rostow, ed. New York: St. Martin's Press, 1963.
Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1962.
251

Gerschenkron A. Europe in the Russian Mirror. Four Lectures in Economic History. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
Gerschenkron A. The Rate of Growth of Industrial Production in Russia Since 1885 // Journal of Economic History. Vol. 7 (supplement). 1947.
Gerschenkron A. Russian Agrarian Policies and Industrialization, 1861—1917 // Cambridge Economic History of Europe. Vol. 6. Cambridge: Cambridge University Press, 1965.
Goldsmith R. The Economic Growth of Tsarist Russia, 1860—1913 // Economic Development and Cultural Change. Vol. 9. № 3. April 1961.
Gregory P. Before Command: An Economic History of Russia From Emancipation to First Five Year Plan. Princeton: Princeton University Press, 1994.
Gregory P. Economic Growth and Structural Change in Tsarist Russia: A Case of Modern Economic Growth? // Soviet Studies. Vol. 23. № 3. January 1972.
Gregory P. Grain Marketing and Peasant Consumption, Russia, 1885—1913 // Explorations in Economic History. Vol. 17. № 2. March 1979.
Gregory P. A Note on Relative Backwardness and Industrial Structure // Quarterly Journal of Economics. Vol. 78. August 1974.
Gregory P. Rents, Land Prices and Economic Theory: The Russian Agrarian Crisis // Economy and Society in Russia and the Soviet Union / Linda Edmondson and Peter Wal-dron (eds.). London: St. Martin's Press, 1992.
Gregory P. The Role of the State in Promoting Economic Development: The Russian Case and Its General Implications // Patterns of European Industrialization / Richard Sylla and Gianni Toniolo (eds.). London: Routledge, 1991.
Gregory P. The Russian Balance of Payments, the Gold Standard, and Monetary Policy: A Historical Example of Foreign Capital Movements // Journal of Economic History. Vol. 39. № 2. June 1979.
Gregory P. Russian National Income, 1885—1913. New York: Cambridge University Press, 1982.
Gregory P. 1913 Russian National Income: Some Insights into Russian Economic Development // Quarterly Journal of Economics. Vol. 90. № 3. August 1976.
Gregory P. Socialist and NonSocialist Industrialization Patterns. New York: Praeger, 1970.
Gregory P. Some Empirical Comments on the Theory of Relative Backwardness: The Russian Case // Economic Development and Cultural Change. Vol. 22. № 4. July 1974. Handbook of International Economic Statistics. 1991.
HennesyR. The Agrarian Question in Russia 1905—1907. Giessen: W. Schmitz, 1977. Hoffmann W. Das Wachstum der Deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19. Jahrhun-derts. Berlin: Springer, 1965.
Homer S. A History of Interest Rates. New Brunswick, 1963.
Kahan A. Capital Formation during the Period of Early Industrialization in Russia 1890—1913 // Cambridge Economic History of Europe. Vol. VII. Part 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.
Kahan A. Government Policies and the Industrialization of Russia // Journal of Economic History. Vol. 27. № 4. December 1967.
Kahan A. The Plow, the Hammer, and the Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia. Chicago: Chicago University Press, 1985.
252

Karcz J. Back on the Grain Front // Soviet Studies. Vol. 22. № 2. 1960.
Kirchner W. Die Deutsche Industrie und die Industrialisierung Russlands 1815—1914. St. Katharinen: Scripta Mercaturae Verlag, 1986.
Kuznets S. Capital in the American Economy. Princeton: Princeton University Press, 1961.
Kuznets S. A Comparative Appraisal // Economic Trends in the Soviet Union / A.Bergson and S.Kuznets (eds.). Cambridge: Harvard University Press, 1963.
Kuznets S. The Economic Growth of Nations. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.
Kuznets S. Modern Economic Growth. New Haven: Yale University Press, 1966.
Maddison A. Economic Growth in the West. New York: Norton, 1964.
Marczewski J. Le Produit physique de 1'economie francaise de 1789 a NB 1913 (com-paraison avec la Grande-Bretagne) // Histoire quantitative de 1'economie francaise. Cahiers de 1'I.S.E.A., AF. 4. 163. July 1965.
McKay J. Pioneers For Profit: Foreign Entrepreneurship and Russian Industrialization. Chicago: University of Chicago Press, 1970.
Metzer J. Railroad Development and Market Integration // Journal of Economic History. Vol.31. 1974.
Metzer J. Railroads in Tsarist Russia: Direct Gains and Implications // Explorations in Economic History. Vol. 12. 1975.
Mitchell B.R. European Historical Statistics, 1750—1970. London: MacMillan, 1975.
Mueller E. Der Beitrag der Bauern zur Industrialisierung Russlands, 1885—1930 // Jahrbu-cher fur die Geschichte Osteuropas. Vol. 27. № 2. 1979.
Notzold Ju. Wirtschaftspolitische Alternativen der Entwicklung Russlands in der Ara Witte and Stolypin. Berlin: Duncker and Humblot, 1960.
NoveA. An Economic History of the USSR. London: Penguin, 1969.
Ohkawa K, Rosovsky H. Japanese Economic Growth. Stanford: Stanford University Press, 1973.
Owen Th. C. The Corporation Under Russian Law, 1800—1917. New York: Cambridge University Press, 1991.
Owen Th. C. Entrepreneurship and the Structure of Enterprise in Russia, 1804)—1880 // Entrepreneurship in Imperial Russia and the Soviet Union / G.GurofF and F.C.Carstensen (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1983.
Pasvolsky L., Moulton H. Russian Debts and Russian Reconstruction. New York: McGrawHill, 1924.
Rauber U. Schweizer Industrie in Russland. Zurich: Verlag Hans Rohr, 1985.
Robbins R. Jr. Famine in Russia, 1891—1892. New York: Columbia University Press, 1975.
Rosovsky H. Capital Formation in Japan, 1868—1940. New York: Free Press, 1961. Rostow W. W. ed. The Economics of Takeoff into Sustained Growth. New York: St. Martin's Press, 1963.
Simms J. The Crisis in Russian Agriculture at the End of the 19th Century // Slavic Review. Vol. 36. №3. 1977.
Spitaller E. A Survey of Recent quantitative Studies of Long-Term Capital Movements // International Monetary Fund, Staff Papers. Vol. 18. March 1971.
253

Tugan-Baranovsky M.I. The Russian Factory in the 19th Century / Gloria S. Levin, translator. Homewood, 111.: Irwin, 1970. Перевод выполнен по изданию: Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в ее прошлом и настоящем: Историческое развитие русской фабрики в XIX в. М., 1922.
Volin L. A Century of Russian Agriculture. Cambridge: Harvard University Press, 1970.
Von Laue Т.Н. A Secret Memorandum of Sergei Witte on the Industrialization of Imperial Russia // Journal of Modern History. Vol. 26. № 1. March 1954.
Von Laue Т.Н. Sergei Witte and the Industrialization of Russia. New York: Columbia University Press, 1963.
Wheatcroft S.G. The Reliability of Russian Prewar Grain Output Statistics // Soviet Studies. Vol. 26. №2. 1974.
White C. Russia and America: The Roots of Economic Divergence. London: Croom Helm, 1987.

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие..................................................................................................................... 7
Введение........................................................................................................................... 9
Часть I. Оценки
Глава 1. Экономическая история России: что мы о ней знаем
и чего не знаем. Оценка экономиста. Перевод И.Кузнецова...................................... 13
Модели и экономическая история...............................................................................13
Ловушки единичных свидетельств.............................................................................16
Состояние экономики...................................................................................................18
Аграрный кризис..........................................................................................................29
Иностранный капитал и международная экономика.................................................37
Развитие системы экономических институтов...........................................................50
Программа исследований.............................................................................................55
Глава 2. Сравнительный анализ дореволюционного и советского
экономического роста. Перевод А. и Н. Тихоновых...................................................... 74
Сравнительный анализ темпов экономического роста..............................................75
Сравнительный анализ экономической структуры....................................................78
Эффективность факторов производства.....................................................................81
Оценка советского экономического роста в исторической перспективе.................82
Что, если бы?.................................................................................................................84
Часть II. Расчеты
Глава 1. Расчет национального дохода России
(1885—1913 гг). Перевод А. и Н.Тихоновых................................................................ 89
A. Расходы на личное потребление (покупки в розничной торговле).....................89
Б. Потребительские расходы на аренду жилья (город и сельская местность).........97
B. Расходы домашних хозяйств на услуги (транспортные средства, коммуникации, коммунальные услуги, личное медицинское обслуживание
и домашняя прислуга)................................................................................................102
Г. Оценка рыночного и внутреннего потребления сельскохозяйственной продукции в натуральных показателях.....................................................................111
Д. Военные расходы...................................................................................................139
Е. Расходы царского правительства..........................................................................141
Ж. Расходы местных властей.....................................................................................151
3. Домашний скот: оценки стоимости и инвестиции...............................................156
И. Инвестиции в сельскохозяйственное и промышленное оборудование.............163
255

К. Чистый капитал и чистые инвестиции в промышленные, сельские
и городские постройки...............................................................................................177
Л. Запасы оборудования и инвестиции.....................................................................194
М. Чистая стоимость основных фондов и чистые инвестиции
в железные дороги, транспорт, коммуникации. Государственные инвестиции.... 200
Н. Чистые иностранные инвестиции.........................................................................205
Глава 2. Альтернативные оценки национального
дохода дореволюционной России. Перевод И.Кузнецова......................................... 231
Чистый национальный продукт Российской империи (1885—1913 гг.).
Итоги исследования....................................................................................................231
Сравнение оценок национального дохода................................................................243
Заключение....................................................................................................................*247
Библиография.................................................................................................................250
П.Грегори
Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX в.): Новые подсчеты и оценки
Художественное оформление А.Сорокин Компьютерная верстка АЛфанасъев
ЛР № 066009 от 22.07.1998. Подписано в печать 25.03.2003 Формат 60x90 Vie. Бумага офсетная № 1. Печать офсетная Усл. печ. л. 16,0. Уч.-изд. л. 16,2. Тираж 1000 экз.
Заказ №1256
Издательство «Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН)
117393, Москва, ул. Профсоюзная, д. 82. Тел. 334-81-87 (дирекция) Тел/факс 334-81-62 (отдел реализации)
Отпечатано во ФГУП ИПК «Ульяновский Дом печати» 432980, г. Ульяновск, ул. Гончарова, 14

No comments:

Post a Comment